2009-01 De keuze in uitvoeringsvormen voor pensioen is de laatste jaren veel complexer geworden. Met een nieuw overzicht probeert de Kring van Pensioenspecialisten (KPS) te voorkomen dat adviseurs en sociale partners kansen missen.
Apf’en met verschillende kringen. Nieuwe magneetfondsen en vrijwillige bedrijfstakfondsen. De interessanter wordende Belgiëroute. De waaier aan uitvoeringsvormen voor sociale partners is de laatste jaren flink gegroeid – en elk van deze opties is flink ingewikkeld.
Voor adviseurs is het moeilijk om alle opties met hun voor- en nadelen nog te overzien, zeggen pensioenadviseurs Edwin Schop en Jos Gielink. Zij zijn twee van de vijftien auteurs van het rapport ‘Kwalitatieve analyse uitvoeringsvormen’ van de Kring van Pensioenspecialisten (KPS), dat begin deze maand uitkwam. Dit rapport beoogt een broodnodig actueel overzicht te bieden.
‘Als adviseur voor mkb-bedrijven was je in verleden misschien gewend om vooral verzekerde regelingen en ppi’s te adviseren’, zegt Schop. ‘Een apf of magneetfonds kan echter ook passend zijn – maar daar horen weer allemaal andere aspecten bij, de financiering van het apf, de premiedekkingsgraad van het bpf, de keuze tussen kringen. Dat is nieuw voor adviseurs en die hebben soms koudwatervrees.’
Gielink: ‘Neem ook de Belgiëroute. Sinds kort is die voor meer bedrijven een optie geworden, doordat het niet altijd meer nodig is een werkgeversgarantie te bieden. Dat kan heel interessant zijn, maar dan moet je wel de Belgische regelgeving kennen. Daarom wordt deze optie vaak niet meegenomen.’
Lees verder: https://pensioenpro.nl/pensioenpro/30029220/palet-aan-uitvoeringsvormen-niet-voor-iedereen-meer-te-overzien
